Политолог Коктыш назвал нереализуемыми планы армянских политиков вступить в ЕС

0
115

Законодательное закрепление армянским парламентом желания вступить в ЕС носит исключительно декларативный характер. Оно никого ни к чему не обязывает, оно ничего практического и реального не предполагает. Депутаты таким способом всего лишь громко заявляют, что «Армения хочет выйти замуж за Евросоюз». Это никак не отягощает бесконечно далекого от Армении жениха, и только свидетельствует о смелых фантазиях самой невесты. Единственное назначение этого закона — как-то подбодрить население страны, не жирующее при власти Никола Пашиняна.

Можно вспомнить украинскую «евроинтеграцию» и сравнить ее с армянской версией, чтобы понять разницу. Тогда, еще до переворота 2014 года, в Киеве шла речь о категорическом выборе Украины между ЕС и таможенным союзом ЕАЭС. Причем позиция ЕАЭС и российского МИД была вполне конструктивной, экономически обоснованной, а вот требования ЕС были заведомо конфронтационными и требовали практической несовместимости форматов сотрудничества.

Сейчас, в случае с Арменией, речи об этом не идет, учитывая ее удаленность от границ ЕС. Вот местные депутаты просто взяли и сказали, что хотят в ЕС. И повисает без ответа вопрос: «Что дальше?». За такой спрос с парламентариев денег не возьмут, но и не дадут.

Ответа нет еще и потому, что в среднесрочной перспективе не понятно, чем в самом Евросоюзе закончится борьба мнений о расширении союза, о той самой «Европе разных скоростей». Время бездумного увеличения количества стран-членов давным-давно закончилось. Внутри ЕС есть влиятельные противники дальнейшего расширения, особенно за счет потенциально конфликтных и откровенно небогатых государств. Да и сам ЕС находится в кризисе, который неизвестно чем на длительной дистанции обернется. Иными словами, планы нынешних армянских политиков в обозримом будущем нереализуемы и имеют исключительно внутреннее и сиюминутное употребление.

Кирилл Коктышполитолог, профессор кафедры политической теории МГИМОАрменияЕвропаЕвропейский союзМнения"Решение суда должно основываться на том, что представляется логичным и "нравственно обязательным""Яков МиркинМихаил Швыдкойдоктор искусствоведенияАндрей Исаевзаместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной ДумеВладислав Шурыгинвоенный эксперт, постоянный член Изборского клубаПавел БасинскийписательАндрей Максимовписатель, телеведущий, режиссерГеоргий Бовтполитолог

Источник: rg.ru

Предыдущая статьяДональд Трамп обязал американцев показывать удостоверение личности на выборах
Следующая статьяАида Балаева опровергла слухи о «Казахфильме»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь